一、引言

随着社会的进步和法治的发展，婚姻法律制度也在不断地完善与更新，每年的法律修订都会引发社会各界的广泛关注与热议，特别是在往年12月4日，民法典中关于离婚的最新规定一经公布，立即成为公众关注的焦点，本文旨在分析这一最新规定，阐述个人立场及理由。

二、正反方观点分析

（一）正方观点：支持新规定，认为更加人性化且符合时代需求。

1、增加了离婚事由的灵活性，新规定在离婚事由上更加灵活，不再单一强调夫妻感情破裂为唯一标准，而是纳入了更多因素，如家庭暴力、严重不良嗜好等，使得离婚制度更加全面和人性化。

2、保护了弱势群体的权益，新规定特别强调保护妇女、儿童等弱势群体的合法权益，对于家庭中的虐待、遗弃等行为，法律给予了更为严厉的制裁，体现了法律的公正与温度。

3、适应了社会变革的潮流，随着社会的发展，传统的婚姻观念逐渐变化，新规定的出台适应了这种变化，尊重了个人的选择权，体现了法治的进步。

（二）反方观点：对新规定持保留态度或提出批评，认为需进一步考量与完善。

1、担忧司法实践中的操作问题，虽然新规定在理论上看起来更加完善，但在实际操作中可能会遇到各种问题，如举证责任不明确、法官裁量权过大等，这些问题可能导致法律实施的公正性和效率性受到影响。

2、担心对婚姻制度的冲击，一些人认为过于宽松的离婚制度可能导致婚姻草率化，影响婚姻的稳定性和社会的道德风尚。

3、对法律普及和教育提出挑战，新规定的出台对法律普及和法律教育工作提出了更高的要求，如果宣传不到位，可能导致公众对新法不了解，影响法律的实施效果。

三、个人立场及理由

个人立场而言，我倾向于支持这一最新规定，我认为随着社会的发展和进步，婚姻法律制度需要与时俱进，新规定的出台体现了法治的进步和社会文明的提升，新规定更加全面和人性化地考虑了各种因素，尤其是保护弱势群体权益的举措值得肯定。

我持这一立场的理由如下：

1、尊重个体选择权，新规定尊重了个体在婚姻中的选择权，无论是继续婚姻还是选择离婚，都应当是个体基于自身实际情况作出的决定。

2、保护弱势群体是社会的责任，在家庭中处于弱势地位的群体往往遭受各种不公待遇，法律保护他们的权益是社会的责任和义务。

3、法律需要适应时代的变化，传统的婚姻观念和法律制度已经不能完全适应现代社会的需求，法律的更新和完善是必然的趋势。

四、结论

往年12月4日民法典中关于离婚的最新规定体现了法治的进步和社会文明的提升，我支持这一新规定，认为它更加全面和人性化地考虑了各种因素，尊重了个体的选择权，并保护了弱势群体的权益，新规定的实施需要社会各界的共同努力，包括司法实践、法律普及和教育等方面的工作都需要进一步跟进和完善，希望通过不断的努力，婚姻法律制度能够更加成熟和健全，为社会的和谐稳定作出更大的贡献。